Theme Layout

Theme Translation

Trending Posts Display

Yes

Home Layout Display

Posts Title Display

404

We Are Sorry, Page Not Found

Home Page
Al consorcio canadiense Sproule Internacional Limited, que      realiza la cuantificación y certificación de las reservas de gas natural de Bolivia, se le encargará el nuevo estudio técnico del reservorio del megacampo Incahuasi a través de una adenda a su contrato. 

Mientras que desde la Gobernación de Santa Cruz remarcaron que no aceptan otro estudio y volvieron a reiterar que lo legal es descongelar las regalías a favor del departamento.

El ministro de Hidrocarburos, Luis Alberto Sánchez, confirmó a EL DEBER que para optimizar el tiempo de licitación se buscará una adenda para que esa empresa lo haga a la brevedad posible, tal como establece el mandato del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

“El mandato constitucional dice que se debe hacer un nuevo estudio y eso es lo que estamos haciendo. YPFB va a cumplir con el estudio y se presentarán los resultados con toda la evaluación técnica”, afirmó Sánchez.

Sobre el costo que significará el nuevo estudio, Sánchez sostuvo que desconoce los valores y solo se limitó a decir que se debe preguntar a Sproule sobre el tiempo que le llevará finalizar su estudio.
Cabe recordar que a comienzos de febrero de este año, la empresa canadiense se adjudicó la licitación sobre la cuantificación y certificación de las reservas de gas natural al 31 de diciembre del 2017, con un costo de $us 750.000, y que debe estar concluido hasta mayo.
“Si licitamos va a ser mucho tiempo y lo que estamos haciendo es ser eficientes, con una adenda a Sproule que es una empresa contratada para hacer reservas”, reafirmó Sánchez.

Sin embargo, el miércoles, en una entrevista con EL DEBER, Óscar Barriga sostuvo que para realizar el estudio se recurriría a un proceso de licitación, a ser lanzado en los próximos días.
“La empresa que se adjudique deberá definir el tamaño y los límites del reservorio”, sostuvo en esa oportunidad Barriga.
Regalías sin estudios
El secretario de la Gobernación de Santa Cruz, Vladimir Peña,  reiteró que no avalan ningún tipo de estudio sea cual sea la empresa encargada para realizar aquello.

Peña lamentó que Yacimientos, que estaba llamada a defender los intereses de Santa Cruz, no lo haga y se preste a este juego político, que no busca otra cosa que asfixiar económicamente al departamento y desgastar la imagen del gobernador, Rubén Costas.
“Fueron descubiertos y no saben cómo salir del problema en que se metieron y mientras buscan lavar su imagen, están perjudicando a una región, privándola de sus recursos que por derecho les pertenecen y eso no lo vamos a permitir”, sostuvo Peña.

Argumentando que hay límites oficiales, legales, precisos e históricos entre Santa Cruz y Chuquisaca, y de que ya se realizó un estudio en Incahuasi; además la Asamblea cruceña rechazó el pedido por parte de autoridades del MAS, YPFB y del TCP de realizar un nuevo estudio del megacampo gasífero.
Al respecto, Marco Mejía, presidente de la Asamblea Legislativa Departamental, lamentó la posición asumida por el Gobierno nacional y por los entes mencionados, a los que calificó de estar manipulados por el Gobierno de turno. Manifestó que esto demuestra, una vez más, la intención del MAS de querer frenar el desarrollo del departamento oriental mediante una asfixia económica.
“Los temas limítrofes están definidos, lo que tienen que hacer ahora es descongelar inmediatamente los recursos o tienen la intención de querer cambiar los datos que arrojaron los estudios, que determinaron que el 100% del reservorio de gas está en territorio cruceño”, dijo Mejía, al denunciar que hay una extorsión contra los cruceños. 

La autoridad adelantó que en caso de que no se devuelvan los recursos que fueron confiscados, habrá movilizaciones la próxima semana, luego de que se cumpla el plazo que dio el Comité Cívico Pro Santa Cruz. No descartó marchas, paros cívicos y huelgas de hambre.

Rechazo

El gobernador de Chuquisaca, Esteban Urquizu, acusó al viceministro de Autonomías, Hugo Siles, de actuar como vocero de Santa Cruz en el caso Incahuasi, Urquizu cuestionó a Siles porque considera que se parcializó a favor de Santa Cruz durante el proceso limítrofe conciliatorio, por lo que pidió su alejamiento de ese cargo. 

“No cae bien este Viceministerio queriendo enfrentar departamentos hermanos”, sostuvo Urquizu, que reiteró que su persona no firmó ningún documento sobre una reconciliación de límites departamentales.
Huelga de hambre

Los integrantes de las 28 comunidades del municipio de Cabezas se mostraron sorprendidos por la decisión del Gobierno de realizar un nuevo estudio técnico y remarcaron que la estatal petrolera no tiene por qué estar gastando sus recursos cuando ya se tiene un primer estudio técnico, que claramente indica que el megacampo Incahuasi se encuentra  un 100% en territorio cruceño.

“Queremos que se respete el estudio que ya existe, no se debe estar botando la plata cuando hay tantas necesidades en el departamento y en Bolivia. Si no nos escuchan, vamos a entrar en una huelga de hambre. Haremos respetar nuestros derechos”, señaló Eulogio Vargas Quispe, representante del comité de Defensa de los Recursos de las Regalías de Santa Cruz.
En detalle
Presión 
Desde la Asamblea Legislativa de Santa Cruz indicaron que si no se devuelven los recursos que fueron confiscados, habrá movilizaciones la próxima semana, luego de que se cumpla el plazo que dio el Comité Cívico Pro Santa Cruz.

Temor
El presidente Evo Morales expresó ayer que siente temor cuando se realizan exploraciones hidrocarburíferas entre los límites de departamentos, porque genera enfrentamiento entre sus habitantes.

Retroactivo
La Gobernación de Santa Cruz pide la devolución de los recursos congelados por el TCP.

ENTREVISTA
“Es una vergüenza que no se respeten los límites geológicos”
Ricardo Luis Morales                

En 2005, junto con geólogos franceses, tuvo la suerte de descubrir el reservorio Incahuasi. Nunca imaginó que 13 años después dos departamentos estén enfrentados por los recursos del megacampo.
 
 ¿Cómo fue el proceso de descubrir el reservorio?
Huy... fue un trabajo largo y en equipo, ya en 2003-2004 en el bloque Aquío con Tecpetrol se tenían algunas pistas. Ya en 2005, con la petrolera Total, se tuvo más certeza, se hicieron distintos estudios de exploración hasta que desde la central de París determinaron las coordenadas para perforar; sin  embargo, luego de hacer mis estudios geofísicos me opuse, pues consideraba que íbamos a errar.

¿Por qué?
Porque no era el lugar indicado para perforar. Recuerdo que había mucha presión y que nadie quería contradecir a la central de París, pero me puse firme. Por suerte, tuve el apoyo de mis compañeros y cambiamos las coordenadas con los datos que yo manejaba y perforamos.

¿Cuál  fue el resultado?
Fue un éxito. Tuvimos mucha suerte de raspar el reservorio. Fue una alegría inmensa y una satisfacción personal el haber participado de tremendo descubrimiento.

Y en sus estudios geológicos ¿dónde ubicaban el reservorio de gas Incahuasi?

El megacampo Incahuasi se encuentra en una serranía y en su recorrido hay una cresta que de forma natural es el límite interdepartamental, por lo que de acuerdo a nuestros datos eso significa que el 100% del reservorio está en Santa Cruz.

Pero, ahora hay dudas...

Es una vergüenza que no se respeten los límites geológicos, que  son naturales. Incahuasi tiene límites geológicos que no pueden ser alterados. No son límites referenciales. 

7/TENDENCIAS/carousel